South Front
Sa Defenza 

L’USS Donald Cook, un cacciatorpediniere con missili teleguidati, parte da Larnaca, Cipro, lunedì. Ufficio di informazione di New York / MC2 Alyssa Weeks / AFP – GettyLa situazione in Siria è destinata a esplodere in una nuova grande guerra.

L’11 aprile, il presidente americano Donald Trump ha mostrato ancora una volta la sua diplomazia in stile twitter  ha minacciato con i missili il governo di Assad e le forze armate russe in Siria. Il giorno prima, l’ambasciatore della Russia in Libano, Alexander Zasypkin, ha affermato che la Russia rivendica il suo diritto di abbattere i missili e di colpire le piattaforme di lancio in caso di attacco alla Siria.

Queste affermazioni sono diventate l’ultima di una catena di eventi, iniziata il 7 aprile, quando presumibilmente si è verificato un attacco chimico a Douma. Subito dopo l’incidente, gli Stati Uniti ei loro alleati hanno accusato il governo di Assad di essere dietro il presunto attacco e hanno iniziato a elaborare piani per un’azione militare.

Considerando lo stato attuale delle cose, è molto probabile che Washington applicherà un’opzione militare, senza attendere i risultati di qualsiasi potenziale indagine internazionale. In questo caso, ciò comporterebbe quattro principali scenari possibili dell’escalation:

1 ° scenario. Gli Stati Uniti condurranno un attacco missilistico in stile Shayrat su qualche impianto militare siriano quasi vuoto da qualche parte nel deserto. Così, Washington brucerà milioni di dollari per un’altra mossa di pubbliche relazioni. In questo caso, probabilmente non ci sarà alcuna risposta militare russa. Il conflitto in Siria continuerà lungo le sue linee attuali. Le forze filo-governative cancelleranno le tasche rimanenti. L’alleanza siriano-iraniano-russo continuerà a contribuire con sforzi militari e diplomatici per ripristinare l’integrità territoriale siriana.

2 ° scenario. Gli Stati Uniti espanderanno la scala del suo attacco, aumentando i mezzi offensivi e gli obiettivi colpiti. Questo attacco causerà notevoli perdite tra i membri del servizio siriano e danni alle infrastrutture militari e possibilmente civili del paese. Se la Russia non risponde a questo attacco militarmente, il blocco guidato dagli Stati Uniti potrebbe sviluppare lo slancio costringendo i suoi delegati a lanciare attacchi alle forze governative nella Valle dell’Eufrate e nella Siria orientale e meridionale. Hayat Tahrir al-Sham (ex Jabhat al-Nusra, il ramo siriano di al-Qaeda) e ISIS riattiveranno le loro cellule in tutto il paese. Mosca reagirà con attacchi di precisione cercando di evitare uno scontro militare con il blocco guidato dagli Stati Uniti. La fine della guerra in Siria potrebbe essere ritardata di altri 5 lunghi anni.

3 ° scenario. Gli Stati Uniti condurranno un attacco allargato, ma dovranno affrontare una risposta militare russa limitata ma efficace. In questo caso, le forze russe risponderanno sparando ai missili “intelligenti” di Trump, prendendo di mira alcuni dei lanciatori coinvolti nell’attacco e forse alcune installazioni militari statunitensi nella Siria settentrionale e orientale. Washington userà lo scontro limitato per aumentare la pressione diplomatica e dei media sulla Russia. Diventerà anche un pretesto formale per una nuova ondata di sanzioni anti-russe. Ciò sarà utile per il blocco guidato dagli Stati Uniti perché il cosiddetto caso Skripal, che è stato progettato per essere un tale pretesto, è appena crollato.

4 ° scenario. Gli Stati Uniti condurranno un attacco allargato, ma una risposta militare russa provocherà un’ulteriore escalation tra le due potenze mondiali. Giustificando le sue azioni con la cosiddetta aggressione russa, le forze statunitensi attaccheranno il gruppo militare russo in Siria. Questo sarà l’inizio di una nuova guerra regionale tra il blocco guidato dagli Stati Uniti, tra cui Regno Unito e Francia, e l’alleanza siriana-iraniana-russa sostenuta da Hezbollah. Tali conflitti regionali sono stati ripetutamente osservati nel 20 ° secolo. Nel peggiore dei casi, questa guerra regionale potrebbe trasformarsi in un conflitto nucleare.

Lo scenario peggiore dell’escalation è stato previsto da SF in questo video nel novembre 2016:

Mentre pubblicamente gli Stati Uniti giustificano la loro possibile aggressione militare contro la Siria con la necessità di rispondere al presunto uso di armi chimiche a Douma, ci sono due gruppi di vere ragioni dietro la scena:

  1. La guerra attirerà l’attenzione della società americana lontano dai problemi interni. Attualmente gli Stati Uniti stanno affrontando una grave crisi politica e di sicurezza. La società è divisa per questioni politiche, economiche ed etniche. L’amministrazione statunitense è sotto costante pressione da parte dei suoi avversari. Dall’inizio del 2018, le sparatorie di massa negli Stati Uniti hanno già ucciso più persone dell’incidente del 7 aprile a Douma.
  1. La guerra permetterà di spiegare ai contribuenti americani l’aumento delle spese per le Forze armate statunitensi e il complesso militare-industriale. L’aumento della spesa per la difesa permetterà inoltre all’economia statunitense di riprendere una crescita stabile nel quadro del paradigma economico mondiale esistente.

Inoltre, le élite euro-atlantiche stanno tentando di utilizzare gli sviluppi del conflitto in Siria per salvare l’ordine mondiale unipolare guidato dagli Stati Uniti e il cosiddetto sistema di valori occidentali che consente loro di rimanere al potere.

Il giorno del giudizio sta precipitando.

via SaDefenza